Colón, ese gran desconocido (parte 2)


Continuando con la entrada anterior vamos a intentar desvelar un poco esos oscuros secretos que Colón ocultó durante su vida(conocida).
Referente a la información que podia tener el Almirante antes de iniciar el viaje hacia el Nuevo Mundo, las cronicas nos hablan de un prenauta, alguien que antes de Cristobal Colón consiguió poner un pie en el continente americano...y pudo volver.
Este prenauta, natural de Huelva, tuvo la suerte(o la desgracia) de encontrarse con el almirante cuando naufragó en las costas portuguesas. La misión del prenauta basicamente consistia en hacer transportes entre Andalucia y las Islas Canarias, con tan mala suerte que en uno de sus innumerables viajes, fue absorbido por una tormenta, ke le dejó a la deriva i acabó en las costas americanas.
Cuesta imaginar lo que sus ojos devieron observar en semejante paraiso natural, el poder convivir durante un tiempo con los nativos del lugar, aprender un poco de sus costumbres, y lo que es más importante...aprender el camino de vuelta.
Lo encontró, pero con tan mala suerte que tambien naufragó al volver a España
Tantos naufragios nos hacen plantearnos una pequeña pregunta: realmente naufragó tantas veces el pobre marino? o simplemente sabia perfectamente hacia donde iba? en ese caso, de donde sacó la información para poder llegar al nuevo mundo?
Dejemos de lado nuestras mentes inquisitivas, puesto que podriamos estar horas y horas haciendo preguntas y planteando hipotesis, y lo que nos interesa es allanar el camino para poder entender o sospechar con un poco más de conocimiento si Colón realmente tuvo alguna información secreta que le llevó a emprender el viaje hacia América.
Para entender que esto no supone ninguna locura de historiador frustado, ni con ganas de llevar la contraria, basta con analizar el documento más oficial que tenemos de Colón, su diario de a bordo.
En el podemos observar como al poco de zarpar del puerto de Palos, el almirante se reune con los otros dos capitanes de las dos carabelas restantes(los hermanos Pinzón), y les advierte que a unas 750 millas aproximadamente van a encontrarse con unos arrecifes, y que deben evitarlos para no sufrir daños en el casco de la nave.

Si nunca habia estado allí....como diablos sabia los peligros con los que se iban a encontrar? Y porque lo decia con tanta seguridad en el mismo?
Algunos historiadores piensan que el almirante habria podido ser el mismo prenauta, que hizo un viaje anteriormente, aproximadamente unos 4 o 5 años antes del primer viaje oficial. Cuenta de ello dan dos objetos historico de irrefutable valor academico como podrian ser el mapa de piri Reis, cuya inscripcion en arabe nos da una informacion sorprendente, y la tumba del papa inocencio VIII, en la que su epitafio reza una frase de lo mas desconcertante.... A el se le atribuye el descubrimiento del nuevo mundo. Pero....ese papa no murio en Julio de 1492??No fue el papa Alejandro VI(el papa Borgia) el que, por decirlo de alguna manera, se atribuyó ese merito? Las fechas concuerdan....segun como se mire.

No es plan de extenderse ahora con la historia del papado y con sus años de mandato en la Cátedra de San Pedro. Centremonos en otro de los puntos del tema.
Si Colón fue realmente el prenauta, de donde sacó la información para llegar a América.
Hay quien dice que tenia en su poder una serie de cartas templarias, con lo cual, podriamos afirmar que los templarios llegaron a las nuevas tierras...cuanto? dos siglos antes??. Dos siglos son muchos años para andar escondiendolo, en fin.

Otro de los asuntos que viene al caso, es la llegada en el año 1000 de los vikingos a América. Según un mapa encontrado en los años 50, estos habrian podido pisar las tierras de los nativos americanos mucho antes de lo establecido, y por tanto tendrian la capacidad necesaria para surcar los oceanos y llegar más allá de lo imaginable. Es lo que se conoce como el mapa de Vinlandia(la tierra de las vides), pero he aquí otra incongruencia historica....si supuestamente las vides no llegaron al continente occidental hasta la llegada de los "hombres modernos", que hacian allí? Alguien tendria que haberlas llevado allí antes del año 1000. La cosa se nos dispara ia casi 500 años del descubrimiento oficial.

Como veis, es un tema del que se podria hablar largo y tendido, pero no es mi intención aburriros, queridos lectores, con datos y mas datos sobre los temas a tratar, mi unica intención es abriros los ojos hacia una nueva perspectiva, en la que no está mal visto negar todo lo que sabemos, puesto que solo así podremos alcanzar un nuevo nivel en nuestro estado de sabiduria, la historia,recordad, está escrita por los vencedores, pero los vencidos no tiene por que mentir, y viendo todas las versiones...podremos hacernos una idea nostoros de lo que realmente ocurrió.
Pero aun así, esa idea que tendremos no sera en absoluto cierta, puesto que la verdad universal es algo que jamás existirá.

-KaLaN-

1 Comment:

  1. Anónimo said...
    No està malament el plantejament, tot i que es podria ser més rotund citant les fonts (que no dubto que ets capaç de fer-ho i que saps quines agafar) ja que així la cosa se sosté més encara, i evites que surti qualsevol il·luminat a negar-te el que plantegis.

Post a Comment